Di link in link

Una delle poche cose piacevoli dello stare a casa con 39 di febbre e' che si ha il tempo per cazzeggiare col computer ancora piu' di quel che faccio di solito - anche perche' fra febbre e antibiotici, qualunque sforzo maggiore che spostare il mouse e cliccare occasionalmente mi e' precluso.

Sono tornato a rileggere dei vecchi commenti lasciati a post su questo blog, e ne ho approfittato per leggere finalmente un po' di materiale che avevo messo da parte per giornate pigre. Ad esempio, sono riuscito finalmente a leggere alcuni articoli che avevo saltato sul comunitarismo, presi da qui (anche se per un paio di scritti ho dovuto aspettare che la febbre mi calasse un po')

Senza voler rispolverare la breve polemica con Miguel Martinez, continuo a considerarmi estremamente contrario alle idee di Preve e dei suoi sodali; e vale appena la pena di notare che non sono il solo a pensarla cosi': qui [pdf] per esempio c'e' una disamina abbastanza dettagliata della galassia di piccoli movimenti di estrema destra/estrema sinistra "antimperialisti" e dei loro contatti, controappunto ha una sezione abbastanza corposa sul comunitarismo, non a caso denominata fascisti nel campo, e qui c'e' un appello contro le firme al "campo antimperialista" con la denuncia, ancora, dei contatti e delle commistioni fra due campi che dovrebbero essere avversi - cosa che peraltro non viene negata da Preve ed anzi rivendicata dalla necessita' del "superamento della dicotomia" destra-sinistra, necessita' posta come una delle basi dell'ideologia comunitarista italiana.

Non sto qui a discutere della buona o malafede dei partecipanti al Campo Antimperialista o dei comunitaristi; non credendo ai complotti megagalattici che sono parte, a quanto pare, del DNA di certa sinistra, mi fa un po' ridere la presa di posizione di Fulvio Grimaldi, per cui chiunque non la pensi come lui, da Costanzo Preve, appunto, ai padri comboniani del Sudan e' un infiltrato della CIA; e una delle poche cose scritte da Preve che mi siano veramente piaciute e' stata proprio la sua risposta a Grimaldi.

Ma divago. A spingermi a scrivere questo post sono stati alcuni episodi della solita serendipita'. Per esempio, il fatto che googlando qua e la', ho trovato una delle versioni originali del manifesto lanciato da Preve, "Peoples smash America", e fra i nomi dei primi firmatari ho trovato quelli di Andrea e Michela Cipriani della Fondazione Luigi Cipriani. Parlo di serendipita' perche' ricordo altri due Cipriani, Antonio e Gianni, che mi pare fossero legati a Luigi ma non saprei dirlo con sicurezza, che scrissero un libro affascinante, Sovranita' limitata, "storia dell'eversione atlantica in Italia" - affascinante perche' era scritto come tutti i libri complottisti dovrebbero essere scritti, dettagliato, meticoloso, preciso, ovviamente paranoico ma senza mai scadere nel delirante, neanche quando sosteneva che persino il movimento della Pantera (chi se lo ricorda?) era infiltrato e diretto dai servizi segreti in nome di una rinnovata strategia della tensione; ed e' stato su quel libro che ho scoperto l'esistenza dei nazimaoisti, che molti oggi ritengono essere precursori ideologici dei comunitaristi.

Mentre inseguivo link a destra e sinistra, poi, ho inciampato su un'altra coincidenza: questa critica alle posizioni comunitariste di George "Saddam" Galloway e del suo partito, Respect. Strade molto diverse da quelle percorse dai comunitaristi italiani, e' chiaro, ma mi chiedo se siano cosi' diverse le premesse ideologiche e le intenzioni. Una lettura interessante non solo per quello che dice di Galloway, ma anche per le soluzioni alternative che una sinistra rifondata e' o dovrebbe essere in grado di proporre.